La fumée d’un joint aurait le même impact sur les poumons que la consommation de cinq cigarettes, révèle des chercheurs néo-zélandais.

Attention aux poumons, le joint est bien plus nocif qu'une cigarette .
La prise de cannabis sous forme de joint représente un danger pour les poumons bien plus important que le fait de fumer une simple cigarette. C’est le résultat d’une étude menée par l’Institut de recherche médicale de Nouvelle-Zélande publiée en ligne sur le site du journal thorax. Ce n’est pas vraiment le cannabis, même s’il est nocif, qui est en cause mais plutôt la façon dont les consommateurs le fument.

En effet, ces derniers ont tendance à inhaler plus profondément la fumée et roulent des joints dénués de filtres efficaces. Conséquence : la fumée est plus chaude quand elle atteint les poumons engendrant d’avantage de dégats. Pour évaluer les effets des fumées, les chercheurs ont recruté près de quatre cent volontaires divisés en quatre groupes : fumeurs de joints uniquement, de cigarettes, des deux produits et non fumeurs. Chacun des participants a ensuite subi une batterie de tests incluant des explorations par scanner à trois dimensions ainsi qu’une évaluation du souffle et des capacités respiratoires.

Les problèmes les plus importants ont été retrouvés chez les consommateurs de tabac et les utilisateurs combinés qui sont les seuls à avoir développé un emphysème, une maladie pulmonaire des voies aériennes distales caractérisée par la destruction de la paroi des bronchioles, dont l’évolution est souvent péjorative. Les consommateurs de cannabis ont développé des troubles de moindre importance : dyspnée, toux, douleur thoracique et indolence.

En revanche, l’imagerie a révélé des dommages pulmonaires chez les fumeurs de joints particulièrement centrés autour des voies aériennes les plus fines (capillaires) qui assurent l’apport en oxygène et l’évacuation du dioxyde de carbone, obligeant le poumon a compenser en fournissant un effort plus important. En termes statistiques, chaque joint fumé à autant d’effet que cinq cigarettes sur les poumons.  

Pour les auteurs, cette constatation nécessite une large diffusion car au vu du nombre de fumeurs (160 millions selon l’ONU) il s’agit là d’un véritable problème de santé publique.

source :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/sante/20070731.OBS8817/fumer_un_joint_equivaut_a_5_cigarettes.html

Citation :

Marilyb  a dit : Pour les auteurs, cette constatation nécessite une large diffusion car au vu du nombre de fumeurs (160 millions selon l’ONU) il s’agit là d’un véritable problème de santé publique.

il faudrait plus de prévention dans les lycées    

      merci, c'est bien ce que je disais dans un autre post, c'est de la merde et tous ceux qui prétendent que ce n'est qu'une drogue douce sans danger aucun, sont des menteurs et des abrutis. Ca me révolte  

Et ne pas oublier l'alcool qui est aussi un véritable fléau auxquel les jeunes s'adonnent de plus en plus tôt...
Mais il semble que s'attaquer à ce problème dérange pas mal de "zélus", on se demande pourquoi...  

--Message edité par trasco le 2007-07-31 22:41:59--

lorsqu'on va dans un bar, je trouve scandaleux de payer plus cher un coca qu'un demi! c'est n'importe quoi  

il y a tellement de choses qui ne vont plus, je ne sais pas combien de temps il faudrait pour revenir au bon sens

Il faudra beaucoup de temps :au info j'ai vu un reportage, les canadiens, les russes et d'autre encore se battent pour savoir à qui est le pôle nord pour pouvoir récupérer le pétrole qui a au fond de la mer, un des seule endroit encore non polluer et ils veulent faire des forages        

Quand je pense que l'on peut développer d'autres énergies qui ne polluent pas ça m'énerve.
Tout est juste question d'argent.

Le docteur de la médecine du travail nous en avait parlé . Il disait que c'était catastrophique le nombre de jeunes qui avaient fumé du canabis et qui se retrouvait avec un cancer du poumon très tôt.

Citation :

Téléphone  a dit : Dans l'entreprise où je travaille. Il y a systématiquement un dépistage à l'embauche. Ca peu passer pour de la discrimination à l'embauche, mais les postulants sont avertis dès qu'ils postulent, que lors des épreuves de sélection dans le cadre médical ils auront un dépistage.  Les traces sont relevés si il y a eu consommation dans les trois semaines précédant le dépistage (si mes souvenirs sont exactes)

pareil chez moi!!!
visite med à l'embauche puis tous les deux ans.... trés poussée l'exam méd....
entre autres effectivement, c'est la perte de licence de vol si il y a des traces détectées!
l'en dernier ils ont embauché pour l'été des p'tits étudiants pour nous aider à faire face à la suractivité estivale... ben sur 500 embauchés, seuls la moitié ont passé la visite méd de l'embauche!!!
ça veut dire qu'il y en avait 250 qui fumaient réguliérement!
suis restée sur le Q!

--Message edité par Globetrotteuse le 2007-08-04 11:24:40--

Citation :

Maintenant, si c'est la fille ou le fils de M. Truc ou Machin, je pense qu'il y a une bonne gomme pour effacer les traces

ça, depuis que le monde est monde...      

ouais enfin, c'est assez naze de mettre en échec un super job étudiant comme ça!
payé 2000€ net à faire des longs courriers où les gamins n'auraient jamais eu les moyens d'y aller...
c'est nul!

Mon mari qui travaille dans la même entreprise que toi téléphone a le droit à cet examen tout les ans et pour mon fils qui travaille aussi dans la même c'est pareil