Chers amis de la lutte antitabac,

Une fois de plus, je fais appel à vous.

Sous la pression des buralistes, le député de l'Oise Edouard Courtial est en train de déposer une proposition de loi visant à amoindrir l'interdiction de fumer dans tous les restaurants, bars, tabacs qui entre en application le 1er janvier 2008.

Le ministre du budget vient de déclarer à l'attention des buralistes que le décret qui entre en vigueur le 1er janvier 2008 ne sera pas appliqué de façon trop rigide ! Si c'est le cas, nous repartons pour 15 ans de laxisme (comme pour la loi Evin) !

C'est pourquoi, DNF (Droit des Non-Fumeurs) a mis en ligne sur son site une lettre-pétition à envoyer à tous les députés.

Si nous ne nous mobilisons pas, il sera peut-être permis au buraliste de choisir lui-même de passer son établissement en tout fumeurs ! Ca serait même un recul par rapport à la loi Evin !

L'heure est à la mobilisation. Signez et faites signer la lettre-pétition de DNF à envoyer à tous les députés pour afficher votre volonté de voir les cafés, bars, tabacs, restaurants, discothèques et casinos enfin libérés de cette fumée de cigarette comme dans tous les autres lieux publics.

Ca se fait en 3 clics de souris.

Attention, la pétition n'est envoyée qu'une fois que vous l'avez confirmé par email.

Plus nous serons nombreux, plus nous serons écoutés.

Chaque lettre compte ! La mobilisation de chacun d'entre vous est donc essentielle ! Plus tard, vous pourrez dire "j'y étais. J'ai participé à la lutte contre le tabac".

Si les 80 % de français qui souhaitent ne plus être enfumés dans les lieux publics ne se mobilisent pas, sachez que les buralistes et les cigarettiers se mobilisent, eux.

Marilyb, je compte sur votre soutien et celui de toutes vos troupes pour signer cette pétition.

http://dnf.asso.fr/

Pensez également que vous n'écrivez pas au webmaster d'un site mais à vos députés, vos représantants très officiels que vous avez élus à l'Assemblée Nationale, c'est donc sous votre vrai nom que vous devez signer, pas sous votre pseudo !

Merci à tous  



Bud

--Message edité par Bud le 2007-10-12 18:11:18--

déjà, je signe
ils nous ont assez empoisonnés comme cela avec leur drogue en vente libre

je signe et envoie le lien à des amis

  c'est fait

En plus c'est un député de l'Oise      

Ha tu le connais , le monde est petit.

A voté  

Citation :

Si les 80 % de français qui souhaitent ne plus être enfumés dans les lieux publics ne se mobilisent pas, sachez que les buralistes et les cigarettiers se mobilisent, eux.

Une question quand même :
Pourquoi ne pas laisser aux 20% qui restent des lieux où ils pourraient fumer ?
Un non fumeur pourrait aller prendre un café ailleurs que dans un bar tabac non ?
Je trouve juste dommage que l'on passe systématiquement du laxisme total à un quasi intégrisme.


Je vais encore me faire engueuler moi...  

ce n'est pas de l'intégrisme, c'est simplement que personne n'est pour l'instant capable d'interdire le tabac additionné d'additifs bien particuliers à la vente
le mieux serait d'interdire purement et simplement toute cigarette contenant les additifs pour rendre les gens accro
on y viendra de toutes façons, quand je n'en sais rien, mais on y viendra

j'avais même pas lu ta phrase en petit  

Citation :

Marilyb  a dit : j'avais même pas lu ta phrase en petit

Il est bien plus juteux de rendre les gens accros à cette merde hyper-super surtaxée, et ensuite de créer des amendes subjectives avec l'accord de l'opinion -puisqu'on les accuse et culpabilise un max- que d'arrêter de s'en mettre plein les poches...  

Citation :

Marilyb  a dit : ...le mieux serait d'interdire purement et simplement toute cigarette contenant les additifs pour rendre les gens accro on y viendra de toutes façons, quand je n'en sais rien, mais on y viendra

Là je suis bien d'accord. Seulement, tant que le tabac rapportera plus de fric qu'il n'en coûte, ça ne risque pas d'arriver.
C'est pareil pour les voitures où on préfère coller des radars de partout qui rapportent un maximum de fric plutôt que d'interdire la vente de voitures trop puissantes...
Il y a maintenant tous les moyens technologiques pour avoir des véhicules qui réguleraient automatiquement leur vitesse en fonction des lieux de circulation. Il suffirait de coupler un GPS à la commande d'accélérateur.
Seulement voilà, ils ont bien trop besoin du fric que rapportent les PV.
Hypocrisie, vous avez dit hypocrisie ?...  

Citation :

Pourquoi ne pas laisser aux 20% qui restent des lieux où ils pourraient fumer ?

D'abord, les 20 % qui restent ne constituent pas le chiffre des fumeurs, c'est le pourcentage de l'ensemble des gens qui ne se sentent pas gênés par la fumée... composé de fumeurs et de non-fumeurs, donc. Les gros fumeurs, ceux qui ne peuvent pas s'empêcher de fumer partout où ils se trouvent (ceux qui fument clope sur clope) constituent une extrême minorité.

Ensuite, si on laisse le buraliste choisir le statut fumeurs ou non-fumeurs pour son établissement, il choisira (presque) toujours d'être fumeurs, car il ne voudra pas voir échapper sa partie de clients fumeurs vers le bistrot d'en face.

D'autre part, les buralistes veulent se diversifier, en général ils font café en même temps, ils vendent déjà des timbres postaux et fiscaux, des journaux, des jeux à gratter, des confiseries, des cartes de paiement d'horodateur, des cartes téléphoniques, bientôt ils vendront des billets de train ; dans les zones rurales ils veulent faire dépôt de pain, et même relais de poste...  Tous ces services doivent être accessibles aux non-fumeurs, dans n'importe quel café ; et, pire, pour aller chercher votre colis vous n'aurez pas le choix du bar-tabac, donc on ne peut pas vous imposer d'entrer dans un café fumeurs !

De plus, les buralistes essaient de nous faire croire que la nouvelle loi sera liberticide et qu'il sera totalement interdit de fumer dans les bars-tabacs. C'est faux. Il sera toujours possible au buraliste d'aménager son établissement avec des fumoirs. Et même s'il n'y a pas de fumoir, on demande juste au fumeur d'aller fumer dans la rue, ça n'est peut-être pas très agréable de quitter un instant ses amis surtout quand il pleut ou quand il fait froid, mais c'est toujours mieux que d'enfumer la clientèle et le personnel à l'intérieur.

Alors il faut tout simplement interdire la vente du tabac et arrêter de tourner autour du pot.
Aucun gouvernement à ce jour n'a été foutu d'obtenir des cigarettiers la liste complète des produits qui entrent dans la fabrication des cigarettes. Pourquoi ?
Et aussi, pourquoi autant de complaisance avec l'alcool qui cause pratiquement autant de dégâts ?
Laisser en vente libre un produit sur lequel il est écrit que ça tue d'en consommer est d'une indécence totale !!  
J'aimerai juste que cette hypocrisie cesse une bonne fois pour toutes.  

--Message edité par trasco le 2007-10-16 13:21:07--

on est bien d'accord tous
pour l'instant, il faut faire avec
si un jour on nous demande notre avis sur le sujet, on le donnera (vu qu'on le donne même si on nous demande rien d'ailleurs   )
faudra juste que le bon sens ait un peu plus de poids que le fric

Citation :

trasco  a dit : Alors il faut tout simplement interdire la vente du tabac et arrêter de tourner autour du pot. Aucun gouvernement à ce jour n'a été foutu d'obtenir des cigarettiers la liste complète des produits qui entrent dans la fabrication des cigarettes. Pourquoi ? Et aussi, pourquoi autant de complaisance avec l'alcool qui cause pratiquement autant de dégâts ? Laisser en vente libre un produit sur lequel il est écrit que ça tue d'en consommer est d'une indécence totale !!   J'aimerai juste que cette hypocrisie cesse une bonne fois pour toutes.

trop bien dit

et comme je l'ai déjà dit l'alcool est BEAUCOUP moins cher qu'une boisson sans alcool et ça c'est pénible.

Citation :

Gé  a dit : trop bien dit et comme je l'ai déjà dit l'alcool est BEAUCOUP moins cher qu'une boisson sans alcool et ça c'est pénible.

Oui c'est inadmissible!